Svårt att förstå beslutet om Remonthagen

Man blir hoppfull när man upptäcker stadsutvecklingsprojekt med helhetssyn som syftar till att återställa, bevara och förbättra livskvalitéer som är viktiga för människor, samhälle och natur. Ett fint exempel på ett sådant är projektet Nya Remonthagen här i Östersund.

Detta är ett projekt som jag följt sedan starten och deltagit i flera dialogmöten kring. De har involverat kunniga inom arkitektur, sunda byggnadsmaterial, kretsloppsanpassade tekniska lösningar, biologisk mångfald, odling, förutsättningar för mänskliga möten mellan generationer, grönytor, friluftsliv och kulturhistoria… för att nämna några exempel. Ett genuint projekt med hög integritet och transparens, som bjudit in medborgare och intressenter till dialog för att utveckla projektet till något som går i linje med de mål som kommunen har satt.

Projektet är i fas att ställas ut på samråd för allmänheten. Plötsligt beslutar nu företrädare för vissa partier att hindra medborgare från att ta del av och säga sitt om projektet genom att rösta att inte ställa ut projektet på samråd. Man väljer nu att säga nej till ett projekt som känns nödvändigt och helt rätt i tiden, och som medborgarna själva har bidragit till. 

Vad indikerar detta beslut till alla de medborgare som engagerar sig i stadens utveckling och omställning i Östersund? Representerar detta beslut medborgarnas syn på Nya Remonthagen? Argumenten som förts fram är inkonsekventa och svåra att förstå. Jag tycker att man begår ett enormt misstag om man inte tänker om, och låter Östersundsborna få säga sitt om projektet. Ett misstag som jag tror kommer påverka Östersunds trovärdighet och attraktionskraft. 

Hanna Hervall, Östersund medborgare