Snart olagligt med tankebrott
Vad blir nästa förslag till meningslös signalpolitik? Jag upphör aldrig att förvånas över våra rikspolitiker. Problem ska angripas i fel ände och på ett sätt som försämrar för oss alla.
På 20-30-40-talet flyttade mängder av människor in till städerna i ett av Europas fattigare länder, Sverige.
Det bildades ghetton där daglönare hyrde sängplatser per natt. Där stora familjer bodde trångt i ett eller två rum. Trångbott, utedass och med social problematik där barn tidigt fick börja jobba. Där utbildning inte ansågs viktig. Och där alkohol och droger fördjupade misären.
Och visst fanns det gängkriminalitet och visst dog folk. Inte bara i sjukdomar utan av knivhugg och skott i uppgörelser i den kriminella världen.
Samtidigt som en poliskår som beskrevs som underbemannad inte orkade med!
Känns bilden igen?
Det intressanta är att på den tiden ansåg Socialdemokraterna att det hela var en klassfråga som kunde lösas.
Med satsning på bättre utbildning och inte minst alternativa sådana som bildningsförbund och folkhögskolor.
Fackföreningarna skulle arbeta för att förbättra förhållandena på arbetsplatsen och höja lönerna.
Ambitiösa program inleddes för att bygga bort misären. Kvarter på kvarter revs och nya bostäder uppfördes för att även arbetare skulle kunna bo bra.
Idag har vi nya ghetton och en ny underklass. Det fortfarande största partiet i landet sitter med erfarenhet och facit av hur man kunde göra!
Vad görs då? Bekämpar man orsakerna till att det i rika Sverige skapats en ny underklass med kriminalitet och misär i problemområden?
Nej, i stället låter inrikesminister Mikael Damberg (s) som en figur i Orwells 1984.
Nu ska brottsligheten bekämpas med preventiva tvångsmedel.
Vad man avser att lägga fram är alltså lagar som gör att du kan avlyssnas och bli föremål för husundersökning utan att det finns en brottsmisstanke!
Den 1 april 2020 började en lag gälla som ger polis och säkerhetspolis möjlighet att använda hemlig dataavlyssning. Din telefon, dator och padda ska kunna avlyssnas för alla meddelanden, chattar etc.
För att detta skulle kunna ske krävdes misstanke om allvarlig brottslighet.
Tidigare låg antalet domstolstillstånd för telefonavlyssning på ungefär 100 per år.
Sedan 1 april förra året har 500 ansökningar om hemlig dataavlyssning lämnats in till landets domstolar. Varav ca 99 procent godkänts.
Nu ska alltså nya lagar föreslås som ger polisen möjlighet att även utan brottsmisstanke göra både husrannsakan och avlyssna!
Det värsta är att det förekommer väldigt lite debatt kring detta.
Advokatsamfundet har uttalat sig om det rättsosäkra i ett sådant system.
Men bland landets journalister är det mest tyst!?
För någon vecka sedan intervjuades Inrikesministern i Aktuellt kring gängbrottsligheten.
Aktuelltreportern Nike Nylander verkade helt ha missat vilken journalistisk roll hon har, inom public service.
Upprört krävde hon svar av inrikesministern varför man inte för länge sedan infört dessa preventiva tvångsmedel.
Då kändes det som om jag såg nyhetsprogrammet på ryska Kanal 1.
Där en reporter tillsammans med en minister försöker få alla att förstå att det inte är ett dugg farligt med ansiktsigenkänning överallt!
Nej, jag tycker inte att allas integritet och privatliv ska sättas på undantag för att politiker ska ta hem billiga politiska poäng.
Det pratas hela tiden om att polisen måste få fler verktyg. Jag är av uppfattningen att polisen måste bli betydligt bättre på att använda de verktyg de redan har!
Nu väntar jag bara på nästa lagförslag i billig signalpolitik!
Kanske en lag som förbjuder en att bli skjuten?
