Jurist kritiserar kommunalrådets uttalande efter Kindberg-domen: “Är att gå för långt”

Fredagens dom mot Daniel Kindberg kom av reaktionerna att döma som en stor överraskning för många. Han frias på samtliga punkter liksom de medåtalade. Mats El Kott är mångårig jurist i Östersund. Han har läst domen.

– I stort handlar det om ifall en mängd utfärdade fakturor motsvaras av faktiskt utfört arbete. Som tur är så gäller i Sverige att den misstänkte inte behöver bevisa sin oskuld utan det är åklagaren som har bevisbördan för den påstått brottsliga handlingen. Här har därför åklagaren haft att visa att fakturorna inte motsvaras av utfört arbete och i så fall att Kindberg på något sätt varit ansvarig till detta, säger han.

Mats El Kott är inte överraskad över hovrättens slutsats.

– Det är ett stort antal fakturor som hovrätten gått igenom och slutsatsen är helt enkelt att åklagaren inte lyckats visa att arbete inte utförts, säger han.