Moderat om moskén: Kommunen är förd bakom ljuset

Bygglovet beviljades för lite mer än ett år sedan, där sökande står som Centrum för Fred. En muslimsk förening som på olika sociala medier titulerar sig "Östersunds moské" och som överallt är tydlig med att den pågående miljoninsamlingen är till just en moské.

JT har pratat med den tjänsteman som tog delegationsbeslutet.

– Det är taget på delegation eftersom samlingslokal följer detaljplanen, säger han till JT.

Men själva samlar de in pengar till en moské?

– Jaha, nej men i ansökan handlar det om en samlingslokal. Det är inte samma sak.

I ansökan beskriver Centrum för Fred att de är en kulturell förening som samarbetar med Östersunds kommun, och som ska driva en social, kulturell och religiös verksamhet för alla i länet.

Man lyfter också arbetet mot missbruk, rasism och diskriminering samt att: "föreningen arbetar aktivt för jämställdhet och kvinnors rättigheter".

Ingenstans i delegationsbeslutet nämns någonting om en moské.

Fredrik Fagerholm är Moderaternas toppnamn i Östersunds kommun inför valet och reagerar starkt.

– Det här är anmärkningsvärt. Givetvis borde man ha grävt djupare i detta och förstått att det är ett kontroversiellt bygge. Annars har man sovit de sista 15 åren.

JT har i en tidigare artikel låtit två forskare granska planerna, som man bedömer vara en del av en salafistisk kampanj.

“Det är tydligt att aktörerna bakom det hela är salafister, vilket är den mest fundamentalistiska och reaktionära tendensen av sunniislam vi har i Sverige. Saudiarabien är känt för sina ambitioner att sprida islam i hela världen, inklusive Sverige och andra europeiska länder”, skriver Aje Carlbom, antropolog och forskare vid Malmö universitet, i ett mejl till JT.

Fredrik Fagerholm sitter inte i den politiska nämnd som hade fått besluta i ärendet, om det hade nått politiken, men säger:

– Givetvis borde det här ha nått politiken. Utan en sekunds tvekan. Kommunen är förd bakom ljuset och ansvariga borde skämmas. Det gäller även tjänstemannens chef. Här har föreningen ombetts utföra en tjänst utifrån premisser som inte är sanna, vilket är en grundförutsättning.

JT har låtit översätta en text som beskriver föreningens ungdomsverksamhet, och där man bland annat jobbar med att lära ut islamisk rätt.

Forskaren Aje Carlbom har analyserat texten:

"Islamisk rättslära sticker ut lite extra. Detta handlar om att de avser att undervisa barn i sharia, det vill säga en parallell juridisk ordning i förhållande till svensk lagstiftning", skriver han och fortsätter: "Det finns ingen anledning för svenska myndigheter att vara behjälpliga med att stödja etablering av institutioner som har på agendan att socialisera barn (och andra muslimer, förstås) i idén att de ska följa andra lagar (Guds lag ses som överordnad demokratisk lag) än den svenska", skriver han till JT. 

JT har också talat med Magnus Ranstorp, expert på extremism och forskare vid Försvarshögskolan.

Han råder kommunen att granska hur pengarna samlas in, och om det finns utländsk inblandning.

"Det är en salafistisk kampanj som pågår nationellt nu med moskébyggen på flera orter, inklusive Östersund, och som syftar till att skapa ett inflytande."

Fredrik Fagerholm efterfrågar också följdfrågor:

– När du har en så pass tung forskare som Magnus Ranstorp som uttalar sig, så är det bara att lyssna. Det går verkligen att ha synpunkter på mycket i det här, inte minst det som föreningen verkar lära ut barnen. Det är inte direkt något som främjar integration, och som inte heller rimmar med kommunens värdegrund. Jag är för religionsfrihet men vi måste ha bättre koll på vilka som vill bygga religiösa samlingslokaler.